Rechtsprechung
   BFH, 31.03.2009 - X B 4/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,14448
BFH, 31.03.2009 - X B 4/08 (https://dejure.org/2009,14448)
BFH, Entscheidung vom 31.03.2009 - X B 4/08 (https://dejure.org/2009,14448)
BFH, Entscheidung vom 31. März 2009 - X B 4/08 (https://dejure.org/2009,14448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,14448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 3 S. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; FGO § 116 Abs. 3 S. 3
    Anforderungen an eine substantiierte Darlegung von Revisionszulassungsgründen

  • datenbank.nwb.de

    Schlüssige Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 21.03.2007 - XI B 125/06

    NZB: Rechtsfortbildung

    Auszug aus BFH, 31.03.2009 - X B 4/08
    Es fehlt die notwendige und naheliegende Auseinandersetzung mit den Argumenten des BFH, insbesondere mit dessen Argumentation in dem Beschluss vom 21. März 2007 XI B 125/06 im Parallelverfahren des Klägers wegen des Gewinnfeststellungsbescheides 1994 (BFH/NV 2007, 1333).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht